"Il faut une solution aux prix d'injection négatifs"

"Ceux qui investissent dans le pilotage, le stockage ou le transfert de charge doivent être récompensés"

Dirk Van Steenlandt, président national de Nelectra, la fédération du secteur électrique, tire la sonnette d'alarme: "Les installateurs ont convaincu les clients d'investir dans des panneaux solaires pendant des années. Puis le tarif prosommateur a été introduit, le compteur tournant à l'envers a disparu et maintenant les installateurs doivent expliquer les prix d'injection négatifs. Les installateurs sont aujourd'hui jugés sur les conseils qu'ils ont donnés précédemment et la confiance est en jeu."

Tarifs d'injection négatifs: signal du marché ou signal d'alarme politique?

"Durant l'été, les tarifs négatifs ont de nouveau crevé le plafond: le dimanche 10 août, nous avions déjà plus d'heures de prix d'électricité négatifs en une journée que durant toute l'année 2024", a déclaré Dirk Van Steenlandt.

"La Belgique compte désormais plus de 10 gigawatts de panneaux solaires. Lors des journées ensoleillées avec une faible consommation, une surproduction temporaire se produit, entraînant une baisse des prix de gros en dessous de zéro. Pour ceux qui ont un contrat d'injection dynamique ou variable, la compensation peut alors devenir négative. En outre, les recherches de la VRT montrent que 75 des 86 contrats étudiés contiennent une clause autorisant des tarifs négatifs. La plupart des ménages ne s'en rendent compte qu'au moment de la première facture."

"Au printemps 2025, des centaines de propriétaires flamands de panneaux solaires ont reçu une douche froide. Un millier de familles disposant d'un contrat d'injection variable n'ont reçu aucune compensation pour l'électricité qu'elles ont injectée dans le réseau en avril. Certaines ont même dû payer un supplément. Et ce, alors que pendant des années, les pouvoirs publics et les installateurs ont encouragé les gens à investir dans l'énergie solaire. Les installateurs sont jugés sur les conseils qu'ils ont donnés précédemment et la confiance est en jeu."

"Les installateurs sont bombardés de questions par les clients sur les formules contractuelles et les mécanismes du marché sur lesquels ils n'ont aucun contrôle. Ce rôle incombe aux fournisseurs d'énergie et au régulateur flamand des services publics (VNR), mieux connu sous le nom de VREG."

Le rôle du régulateur flamand des services publics

"Le régulateur flamand des services publics est autorisé à fixer les tarifs d'injection dans le cadre du décret flamand sur l'énergie. Mais ce pouvoir n'est pas illimité. En vertu du droit belge et européen, les tarifs doivent être objectifs, transparents et non discriminatoires, être proportionnés aux coûts réels du réseau et ne pas imposer de coûts ou de charges disproportionnés aux ménages qui produisent, consomment ou injectent leur propre énergie renouvelable dans le réseau."

"Selon la directive européenne 2018/2001 (RED II), les citoyens ont le droit de consommer eux-mêmes leur énergie renouvelable et de mettre leur excédent sur le réseau. Les tarifs qui découragent cela doivent être appliqués avec prudence. Surtout si aucune alternative ou mesure transitoire n'est prévue. En outre, la question se pose de savoir si des changements soudains - sans consultation du secteur - ne vont pas à l'encontre du principe de sécurité juridique. Ce principe est essentiel pour les ménages qui investissent dans des technologies à long terme telles que les panneaux solaires. En soi, il s'agit de revenir sur des attentes qui ont été nourries par la politique et la communication pendant des années. Cela érode la confiance des familles qui investissent sciemment dans des panneaux solaires."

"Les inquiétudes grandissent également au niveau politique. Au début de l'année, le ministre de la consommation Rob Beenders (Vooruit) a demandé à l'Inspection économique d'enquêter pour déterminer si les fournisseurs d'énergie qui pratiquent des tarifs d'injection négatifs peuvent se rendre coupables de pratiques commerciales déloyales. L'enquête est en cours. Le fait que le gouvernement fédéral remette en question la légalité de ces tarifs souligne le besoin de clarté et de protection des foyers qui possèdent des panneaux solaires."

Encourager l'utilisation intelligente de l'énergie, ne pas la punir

"Une solution importante à ces prix d'injection négatifs réside dans le contrôle intelligent de l'énergie", déclare Dirk Van Steenlandt. "Un contrôle intelligent via, par exemple, une batterie domestique, un système de gestion de l'énergie, une pompe à chaleur connectée ou une station de recharge permet aux utilisateurs de consommer localement et efficacement l'énergie qu'ils produisent. La technologie est abondamment disponible et en constante évolution, mais il manque un cadre de soutien cohérent qui récompense réellement ce type d'autoconsommation."

"C'est pourquoi nous préconisons un changement de politique. L'accent ne devrait pas être mis sur la quantité d'énergie produite, mais sur son utilisation intelligente. Autre point important: ceux qui investissent dans le pilotage, le stockage ou le transfert de charge devraient pouvoir être récompensés sur le plan fiscal ou tarifaire."

"Un levier important à cet égard est l'introduction d'un système de comptage fractionné ou d'un concept de comptage qui permet de comptabiliser séparément certains flux d'énergie, par exemple vers la pompe à chaleur ou la station de recharge, et de les traiter favorablement d'un point de vue fiscal. En outre, les incitations à l'investissement ou à l'installation pour le contrôle intelligent des batteries domestiques et des systèmes EMS peuvent contribuer à abaisser le seuil. Une telle incitation n'est pas une simple subvention, mais un investissement stratégique dans la stabilité du réseau, la réduction de la congestion et une plus grande autonomie énergétique."

Nécessité d'un cadre d'investissement stable

"Nous demandons donc un cadre d'investissement stable pour les énergies renouvelables afin que les installateurs puissent mieux conseiller leurs clients à long terme. En d'autres termes, nous avons besoin d'une politique énergétique qui encourage les gens à optimiser l'autoconsommation, le stockage et le pilotage plutôt que de les pénaliser pour leurs efforts. À cet égard, il est important de disposer de contrats énergétiques transparents dans lesquels les clauses d'injection sont plus clairement énoncées. La VNR a un rôle essentiel à jouer en tant que chien de garde à cet égard et devrait informer activement les consommateurs sur ces clauses."